H&M skit och MQ-kvalité?

En del av den bra konsumtionen jag tänkte ägna mig åt är exempelvis att inte köpa kläder på exempelvis H&M. Väldigt billiga kläder som ofta inte håller särskilt länge och som lätt tappar passformen. Dock har jag köpt en del kläder där som jag haft i många år men det är inte många. Det finns ju andra lite dyrare kedjor också som jag får för mig har lite mer kvalité, exempelvis MQ. Där köpte jag en dyrare blus i höstas och tänkte långsiktighet. Men vad krångligt det blir när jag läser i Råd och Röns test från 2007 om klädkejornas miljö- och etiska arbete. H&M fick 73 poäng och därmed högst av dom testade kedjorna medan MQ ligger långt efter med 23 poäng. Det betyder ju inte att H&M är bra men det betyder ju faktiskt att MQ inte är bättre. Åtminstone inte vad gäller miljö- och etiskt arbete, däremot kan ju kvalitétsaspekten spela in om jag exempelvis har ett MQ-plagg längre än ett H&M-plagg.