H&M skit och MQ-kvalité?

En del av den bra konsumtionen jag tänkte ägna mig åt är exempelvis att inte köpa kläder på exempelvis H&M. Väldigt billiga kläder som ofta inte håller särskilt länge och som lätt tappar passformen. Dock har jag köpt en del kläder där som jag haft i många år men det är inte många. Det finns ju andra lite dyrare kedjor också som jag får för mig har lite mer kvalité, exempelvis MQ. Där köpte jag en dyrare blus i höstas och tänkte långsiktighet. Men vad krångligt det blir när jag läser i Råd och Röns test från 2007 om klädkejornas miljö- och etiska arbete. H&M fick 73 poäng och därmed högst av dom testade kedjorna medan MQ ligger långt efter med 23 poäng. Det betyder ju inte att H&M är bra men det betyder ju faktiskt att MQ inte är bättre. Åtminstone inte vad gäller miljö- och etiskt arbete, däremot kan ju kvalitétsaspekten spela in om jag exempelvis har ett MQ-plagg längre än ett H&M-plagg.

tv

Vår tv har gått sönder. Det är en såndär modern platt-tv som Jonas fick köpa jättebilligt från sitt jobb förra året. Tror det var ett ex dom fått tillbaka och reparerat och som sen inte gick att sälja. Den var alltså inte ny när vi fick den men ändå. Ska den inte hålla längre? Den är ju max 1½ år sedan tillverkning. Slit och släng-elektronik. Så vad ska vi göra nu? Vi tittar inte ens på tv och har egentligen inget behov av en tv. Samtidigt som vi inte kan slänga den, det är en fin tv och den går säkert att laga. Planen tror jag är att lämna in den till en reparatör, är det billigt lagar vi den och fortsätter som innan (dvs ha en fungerande tv vi nästan aldrig tittar på) eller om det är för dyrt att reparera försöker vi få reparatören att köpa ut den från oss så kan dom laga den och sälja till någon annan. Kanske investera i en projektor istället? Tar ingen plats, vi slipper ha en ful tv som bara står men vi kan ändå titta på film med bra bild när vi väl tittar. Hmm, svårt. Får se vad reparatören säger.

min tvål

Jag använder duschtvål av märket Neutral som är rekommenderat av astma- och allergiförbundet och miljömärkt med svanen. Det innehåller ingen parfym. Här är innehållsförteckningen:

Vatten

Sodium Laureth Sulfate
Tvättaktivt ämne. Är en tensid men anses vara av en mildare typ men det är många som anser den dålig ändå visar det sig efter en googling.

Cocamidopropyl Betaine
Milt tvättaktivt ämne. Betain. Enligt Shenet "Bryts ner nästan helt. Godkänd av Svenska Naturskyddsföreningen som bra Miljöval som ytaktivt ämne, men betainer som grupp är dåligt dokumenterad. Danska Miljøstyrelsen bedömer cocamidoproylbetains miljöfarlighet som liten."

Glycerin
Fuktighetsbevarare. Enligt Shenet "Lätt nedbrytbart. Danska Miljøstyrelsen bedömer glycerins miljöfarlighet som liten. Godkänt som Bra Miljöval."

Sodium Cocoyl Glutamate
Tvättaktivt ämne. Verkar vara ett milt sådant som används i många ekologiska produkter.

Sodium Chloride
Viskositetsregulator. Verkar vara vanligt salt?

Citric Acid
pH-regulator. Verkar vara vanlig citronsyra?

Propylene Glycol
Enligt shenet "Giftigt för lägre organismer som svampar och bakterier. Hur skadligt det är för människor diskuteras. Av alkoholerna är det en av de minst giftiga. Svenska Arbetarskyddsstyrelsen betraktar det som rätt harmlöst." och "Utvärtes: Att propylenglykol tas upp genom skadad hud och påverkar kroppen den vägen är klart." och ur miljösynpunkt: "Lätt nedbrytbart. Godkänt av Svenska naturskyddsföreningen som Bra Miljöval av lösningsmedel. "

Sodium Benzoat
Konserveringsmedel. Enligt Shenet kan änsliga personer reagera med allergiliknande symptom men mängden i hudvårdsprodukter är liten. Är även godkänt som konserveringsmedel i livsmedel och det verkar inte vara någon höjdare i livsmedel men står inte mycket om att det skulle vara skadligt i hudvårdsprodukter.

Sorbic Acid
pH-regulator. Sorbinsyra. Svårt att hitta något om.



Slutsats: Inga parabener, inga ftalater. Måste ses som ganska bra ändå. Jag gjorde en snabbscanning av innehållsförteckningarna på en del hudvårdsprodukter i skåpet och just parabener är ju oftast lätta att hitta då dom heter något med -paraben på slutet. Fanns tyvärr i ganska många av mina krämer :-( Men från och med nu ska alla nyinköp kontrolleras noga.

parabener

Att vara konsument är att ständigt behöva göra val. Det som efterfrågas i en marknadsekonomi kommer också att finnas för försäljning. Det är alltså mitt ansvar att konsumera bra. Men vad mycket energi det tar och vad svårt det är. Det är skönt när det finns tester och undersökningar att titta på, som sammanfattar mängd giftiga ämnen i exempelvis hudlotion. Men när det inte finns måste jag själv ta reda på vad en produkt innehåller. Alltså det här med parabener. Dom verkar ju finnas i typ ALL kosmetik, tvål, schampo osv. Eller? Jag ska undersöka mina produkter. Läsa innehållsförteckningen och googla på ingrediens för ingrediens. Eller titta i denna guide. Jag återkommer om resultatet.

plast

Jag har sedan en tid blivit skeptisk till plast. Hur bra är det med plast egentligen? Det finns ju överallt dessutom. Sedan jag fick barn har det blivit ännu värre. Han stoppar ju precis allt i munnen. Vi har mest leksaker i trä eller textil (som vi tvättat i 60 grader innan han får använda dom). Jag har försökt läsa på om plast men det är svårt att hitta bra samlad information. Men vad jag hittills förstått är det ftalaterna i plast som det gäller att passa sig för. De fungerar som mjukgörare i plaster och finns bland annat i mjuka leksaker. Fast vid en närmare undersökning verkar dom finnas lite överallt exempelvis i t-shirttryck. När trycket på tröjan slits hamnar det i inomhusluften. Ännu värre om ett barn biter/tuggar på trycket. Ftalater verkar mest finnas i PVC-plast. Jaha och hur vet man att en plastgrej är gjord av PVC? Jo, det har jag kollat upp!Genom denna märkning:


Enligt en undersökning från 2002 som naturskyddsföreningen gjort fanns det även i 80% av hygienprodukter exempelvis deodoranter. Jag har kollat upp en serie hudvårdsprodukter som verkar bra som inte innehåller ftalater eller andra kemikalier, Rosenserien. Måste lägga in en beställning nu i dagarna.

nytt begagnat

Idag var jag för att utforska en affär som säljer både begagnade och nya barnkläder men mest begagnade. Jag försökte hitta tunna sommarkläder till våran resa till västindien i februari och gick nöjt hem med två vita tunna bodys och en långärmad tunn blus. Men vänta nu? En utav bodysarna jag köpte var ny och i ekologisk bomull = miljövänligt och långsiktigt, den verkade av fin kvalité, dessutom tänkte jag att det kändes bra att stödja butiken så den får finnas kvar. Den andra bodyn var på begagnatdelen i butiken men helt oanvänd. Blusen var en PO.P-blus som det satt en lapp på "endast tvättad - ej använd". Alla mina tre second hand-fynd var alltså nya. Vad säger det om mig? Kan jag inte köpa kläder som ser lite använda ut, är jag så kräsen?

jeans

Jag är i akut behov av ett par jeans. Eller andra byxor men helst jeans. Jag hatar att köpa byxor. Jag känner mig ofta ful i provrummets hemska belysning men att handla över nätet tror jag inte är något alternativ då jag vid ett normals byxinköp kanske provar 20 byxor och om jag har tur hittar jag ett par som passar. Sannolikheten att jag skulle beställa byxor jag gillar på nätet är alltså ganska liten. Jag har försökt läsa på om jeans och httade följande artikel från rattvisemarkt.se. Jag läser bland annat att för ett kilo bomull används ett kilo kemikalier och gifter. Ekologiskt kanske vore något men finns det ekologiska jeans? Asfaltsblomman.se har en lista på ekologiska kläder i Stockholm. Bland annat skriver dom om Nudie som har mycket ekologiskt och inte använder gifter. Det fick mig att minnas plus test av jeans nu i höstas, var inte Nudie med där? Jag kollade upp det hela och mycket riktigt, Nudie var med bland testjeansen. Med USELT resultat. Jahapp, så mycket för giftfritt då alltså. Vad göra? Det känns frestande att bara gå in i en vanlig butik och köpa ett par för 299 kr men jag ska inte.